|
最近新生儿变少的数据截图，引起了网上的一些猜测，大家对于西安的信心变得忐忑。 按照官方公布的全国新生儿数量，2010年全年出生人口1588万人，2011年全年出生人口1600万人，2012年全年出生人口1635万人，2013年全年出生人口1640万人，2014年全年出生人口1687万人，2015年全年出生人口1655万人，2016年全年出生人口1786万人（二孩政策启动），2017年全年的出生人口为1723万人，2018年全年出生人口1523万人。 2010-2018年持续低生育率（1998年亚洲经济危机，出生人口跌落到2000万以下，此后20年一直不到两千万），二胎政策影响究竟有多大，还看以后数据，等待官方公布。 但前三次“婴儿潮”年均不低于2100万人，峰值也没有超过2900万，现在2018年与峰值年份相差近48%，看起来有点触目惊心。但这是一个拉均的数据，有些省份或高或低，都是一个参照数据罢了。 但我们要强调的一点是，对于经济要有信心，人口流量池足以抵挡经济风险，之前穿越了两次危机（1997年、2008年，因为与本篇无关，就不延展开），这一次肯定也不会抛锚。 但在这个事情上，我们也看到了一个现实，人口资源越来越重要，没有人口的城市价值会降低，再辉煌的文化和定位都没用，一定要人多才行。 我们把视线收回西安，再看西安城市与人口，一定会有一个比较全景的视角。 在不少人的意识中，西安作为陕西省会，GDP和人口占比全省34.16%、25.87%，算是已经很大，但西安还没有发展起来，因此，一些人质疑西安经济内在功能，误解西安“吸血”。 但其实，西安吸附力所能覆盖的是整个关中城市群和西北五省，不仅仅是一个陕西。换而言之，西安背后的隐形“人口资源池”，应该超过10279万人（大西安的总量），而不是3864万人（陕西省总量）。 当然，西安究竟能不能吸附到人口流量，与行政规划和大西安的概念没有关系，关键还是“经济规划和收入差距”（经济-人口分布平衡法则）。 西安经济好起来，经济规模破万亿，人口收入快速增加，人口吸附力自然会上升；反之，如果西安经济一蹶不振，消费市场持续萎靡，那人口的吸附力就会大大降低。 但在扩大经济规模和人口收入之前，必须要做的就是扩大市场需求基础？那么，什么是市场需求基础？其实就是人口规模！ 反推一下，为什么西南发展的比西北好？（西南人口约1.99亿人，西北人口约1个亿元）为什么成都比西安经济好？除了城市规划比西安大之外，最重要的一个原因就是人口规模大。 因此，提振西安经济发展，最重要的一个解决方案，就是快速人口扩增，但要强调得是，人口不一定全部挤在市中心，产业分流人口是必须的。 随着低生育率持续，刘易斯拐点出现（劳动力过剩到劳动力短缺转变），城市或将出现两极化：一种人口暴涨，拥挤如香港；一种人口稀释，稀疏如鹤岗。但没有人口的城市是丧失生命力的，为此，未来前景还在大城市。 但这种情况没有必要恐慌，因为这种现象在美日韩都已经出现，典型如日本，本世纪初，东京都市圈以3.5%的土地，承载了26%的人口，还诞生了31%的GDP产出。但也没有必要为小城市抱打不平，因为人口净流出之后，人均资源占有率却大幅提升，各有各的出路。只是对于大部分人来看，鹤岗并不是一种完美的出路。 因此，人口多寡或将是一个城市最大的气数！人口充足，则气运昌盛；人口流出，则气运衰败；人口凋零，则气数殆尽。2015年西安一度人口负增长，其实，就是一次“气运衰败”。因为，伴随这种衰败的还有一些“颓相”，比如土地流拍、房企撤出、固定资产投资负增长、房价下跌、企业迁出、大学生就业率下降、一部分工程拖泥带水...... 但好的一点是，2015年高层启动“供给侧改革”，一些原本表现为过剩的产能（例如：房屋、钢材、水泥等，怎么验证过剩？查一下价格对比，全国范围内下降），在金融政策和棚改货币化安置刺激之下，立即跳了起来，城市涨幅轮动开始，先是北上广深，再是成渝苏杭，再是西安兰州等等。因为，西安因衰变低，也变成了全国投资客的优质标的物。 当然，本地一批公知人士和热血强喷也趁机发难，一方面喷网络媒体无量炒作房价，一方面指出六七千的房价已经丧心病狂，谁买谁死。 其实，2017年之前，西安已经是一座“老人城”，不只是城市气质看起来老气，是真的连人口结构都老气横秋。 在2016年10月26日，西安日报刊发《西安市老龄化加快 2040年60岁以上老人将占30%》，官方还是比较可观，指出了痛点： 2015年，市统计局人口抽样调查结果显示，全市60岁以上老年人口已达135.2万，占总人口的15.53%，预计2040年达到峰值，届时60岁以上老年人口比重将达到30%。 按照国际通行划分标准，当一个国家或地区65岁及以上人口占比超过7%时，意味着进入老龄化；达到14%，为深度老龄化；超过20%，则进入超老龄化社会。 也就是说，西安已经进入深度老龄化，如果不加快新增人口，西安将进入“超老龄化”，彻底患上“老年病”。作为一个千万级人口城市，谁来养这几代老人？ （备注：2015年西安人均寿命为78.53岁，也就是说退休之后，还有20年老年生涯，社保的缺口将随着老人增多而变大，在东三省这个现象已经十分明显，老人多了谁来养的矛盾会越来越突出。） 因此，现在的人口政策，与其瞎说是为了“炒房”，不如说是为了给城市“养老”，或者说是给西安“输血”。 但西安的人口放开政策受到全国和本地舆论裹挟太严重了，严重到只要给一点优惠，一些人就会质疑是在推高房价！把雾霾、教育、医疗、交通问题全部归到外地人变多，是不是有点失忆？十年前的西安，也是如此。 一个人口负增长的城市是没有未来的，就算给的定位再高，吸引不来人口，不能让城市机器投入生产，最后的结果，一定是衰败。 因此，当面对全国新生儿持续降低，城市老龄化有增无减，作为西北城市龙头更应该放开怀抱，逆流而上，追赶超越！ | 
摩云手
发表于 2019-11-27 16:12:55
置顶卡
变色卡